Main menu

Pages

Les candidats au Sénat américain échangent des coups sur les prêts

Meta description

CONWAY – Le sénateur américain John Boozman s’est affronté vendredi avec la candidate démocrate Natalie James sur la scène du débat, se défendant contre les allégations selon lesquelles il était plus préoccupé par l’octroi de prêts pandémiques pour son ancienne entreprise que par l’Arkansans.

Boozman, un candidat républicain, James et libertaire, Kenneth Cates, s’est affronté vendredi lors du débat PBS de l’Arkansas sur le campus de l’Université de Central Arkansas. Ils s’affrontent lors des élections générales du 8 novembre pour le siège du Sénat américain, que Boozman occupe depuis 2011. Le vote anticipé commence lundi.

Boozman de Rogers a battu Jake Bequette de Little Rock, Jan Morgan de Hot Springs et Heath Loftis de Stuttgart dans l’une des campagnes de convention les plus médiatisées de l’Arkansas de ce premier cycle, une campagne qui a rapporté des millions de dollars en inter-campagne/super-PAC dépenses.

James, un agent immobilier de Little Rock, a remporté la primaire de l’État démocrate contre le propriétaire d’une petite entreprise Dan Whitfield de Bella Vista et Jack Foster, un ancien conseiller municipal de Pine Bluff.

Aucun démocrate n’a remporté de course à la Chambre ou au Sénat dans l’Arkansas depuis 2010.

James et Boozman ont échangé des mots lors du débat de vendredi avant que le modérateur ne prenne le contrôle après que Boozman se soit opposé au projet de décret sur les prêts étudiants du président Joe Biden.

“La raison en est que ce n’est pas juste”, a déclaré Boozman. “Pourquoi est-ce juste si vous venez de rembourser vos prêts étudiants avant mars 2020 et que vous avez ensuite contracté un prêt étudiant juste après et qu’un côté de votre prêt est annulé et que l’autre ne l’est pas?”

James a répondu plus tard que Boozman n’avait rien à dire lorsque ses anciens employés ont été pardonnés pour leurs prêts du programme de protection des chèques de paie.

“Lorsque nous parlons d’annulation de prêt, nous devons parler des prêts PPP qui ont été accordés à de nombreux collègues et associés de notre sénateur John Boozman, qui a été vendu par sa société”, a-t-elle déclaré. “Nous avons besoin d’un sénateur pour s’assurer qu’il pense à tout le monde, pas seulement aux pairs de l’entreprise et aux employés qui reçoivent leurs millions de dollars en prêts PPP au lieu de 10 000 dollars.”

Boozman a répondu qu’il n’avait pas fait partie de l’entreprise mentionnée par James depuis deux décennies.

“Vous devez clarifier votre acte dans le sens où vous blâmez les gens pour des choses”, a-t-il déclaré. « Je n’ai reçu aucun prêt PPP. Je ne sais pas d’où ça vient. Mon frère et moi avons ouvert une clinique il y a de nombreuses années. J’y ai travaillé pendant 25 ans, mais je n’y ai pas été associé depuis deux décennies.

“Donc, comme je l’ai dit, je ne sais pas qui vous donne vos faits, mais ils sont tout à fait faux, et le bien est le bien et le mal est le mal.”

James a répondu qu’elle avait mentionné qu’il avait pris sa retraite de l’entreprise, et Boozman a de nouveau répondu qu’il n’avait pas été avec l’entreprise depuis 20 ans avant que le présentateur Steve Barnes ne rappelle à plusieurs reprises aux candidats que leurs réponses étaient expirées.

L’un des principaux thèmes de la journée était l’Arkansas rural et le besoin de changement dans les écoles, les hôpitaux, les installations et la communauté.

On a demandé aux candidats quel rôle le gouvernement fédéral joue dans la promotion des agriculteurs.

James a déclaré qu’elle soutenait les subventions aux agriculteurs en raison du rôle important qu’ils jouent dans le monde.

“L’Arkansas est l’un de ces grands États où nous prenons soin non seulement de nous-mêmes, mais de tout le monde à travers le pays et dans le monde”, a-t-elle déclaré. “En ce moment, nous sommes sur un marché mondial et nous devons nous assurer que nos agriculteurs restent compétitifs.”

Boozman a déclaré qu’il pensait que le Congrès adopterait un autre projet de loi agricole l’année prochaine et qu’il serait fortement impliqué dans le processus.

“L’agriculture n’est pas une question de parti”, a-t-il déclaré. “Il ne s’agit pas de démocrates ou de républicains. Il s’agit de prendre soin de la communauté agricole à travers l’Amérique rurale, ce qui est très important.

Cates, un pompier / ambulancier de Harrison, a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec les subventions fédérales, mais a suggéré que la meilleure décision du gouvernement fédéral pourrait être de déréglementer l’agriculture.

“L’EPA leur impose de nombreuses restrictions, et [by lifting those restrictions] qui pourraient les aider à grandir davantage et à faire mieux et à fournir de la nourriture pour les foyers », a-t-il déclaré.

James n’était pas d’accord.

“Nous avons des réglementations pour mieux nous protéger”, a-t-elle déclaré. “Nous avons des réglementations de l’EPA pour protéger notre sol, notre eau et notre air et pour garantir que ce qui se passe dans notre agriculture réelle profite à tout le monde.”

James a déclaré que les subventions sont incroyables tant qu’elles sont inclusives et non compétitives.

“Tous les agriculteurs ont besoin d’un accès facile à ces subventions afin que nous puissions à nouveau rester compétitifs sur le marché mondial”, a-t-elle déclaré.

Boozman a déclaré que dans l’économie d’aujourd’hui, compte tenu de l’inflation, il est important de donner aux agriculteurs la stabilité nécessaire pour créer un plan d’affaires.

“Les coûts des intrants sont énormes en ce moment et c’est pourquoi l’agriculture est dans une situation assez difficile”, a-t-il déclaré.

Les trois candidats ont convenu qu’il fallait faire quelque chose contre le déclin de la population dans les régions rurales de l’État.

Boozman a déclaré que le déclin de la population dans les zones rurales a un effet d’entraînement.

“Lorsque vous commencez à perdre de la population, vous perdez ces dollars de retour”, a-t-il déclaré. “Vous n’avez pas grand-chose au début et vous creusez plus profondément. C’est pourquoi j’ai dit que l’agriculture est si importante.

« Il ne s’agit pas seulement de l’agriculture, cependant. Ce sont aussi les écoles rurales et les hôpitaux ruraux qu’ils protègent. Vous perdez votre école, vous perdez votre communauté. Il en va de même pour les hôpitaux ruraux.

Boozman a déclaré que c’est pourquoi des efforts tels que le haut débit à l’échelle nationale sont importants.

“Si vous n’êtes pas câblé, vous ne grandirez pas”, a-t-il déclaré.

Cates a déclaré que les gens quittent l’État parce qu’il n’y a pas d’opportunités d’emploi.

“Nous devons réduire les impôts pour remettre les entreprises dans l’État et créer des emplois”, a-t-il déclaré. “Cela amènera des gens ici.”

James a déclaré que si les impôts sont réduits, les citoyens réels doivent leur permettre de rester dans l’Arkansas.

“Nous devons nous assurer que les citoyens sont bien pris en charge ici, car en ce moment, une grande partie de l’État n’est pas prise en charge, en particulier dans le delta”, a déclaré James.

Boozman a déclaré que l’Arkansas fait face à de réels défis dans les zones rurales.

“L’âge médian de nos agriculteurs est de 60 ans et 40% des prestataires de soins de santé de l’Arkansas ont plus de 60 ans”, a-t-il déclaré. « Les jeunes se marient beaucoup plus tard et ont donc moins d’enfants. La population n’est donc pas là pour faire le plein.

« En conséquence, nous devons travailler ensemble en tant que groupe : l’État travaille avec le gouvernement fédéral, travaille avec nos gouvernements locaux. Nous devons nous assurer que les écoles ne sont pas interdites parce qu’elles ont cinq élèves trop bas et qu’elles perdent leur école rurale.”

James a déclaré qu’elle était d’accord sur le fait qu’il fallait empêcher la fermeture des écoles rurales, mais a déclaré que les personnes vivant dans les zones rurales avaient également besoin de salaires décents.

“Si vous n’avez pas un salaire décent pour subvenir aux besoins de votre ménage, qu’est-ce qui vous motive à vous marier?” Dit-elle. « Si vous n’avez pas de travail dans votre ville natale, qu’est-ce qui vous motive à y rester ?

“Nous devons fournir de multiples incitations pour garder les gens dans la zone rurale et garantir qu’ils ont des moyens de subsistance et un salaire décent afin qu’ils puissent vivre dans cette zone et être plus protégés et se sentir en sécurité.”

Les trois candidats ont convenu que les hôpitaux ruraux avaient besoin du soutien du gouvernement, mais leurs solutions différaient.

Boozman a déclaré que les hôpitaux ruraux sont importants car la communauté disparaît généralement avec eux lorsqu’ils sont partis.

“C’est la première chose que les gens recherchent lorsqu’ils décident de s’installer. Comment sont les équipements ? Comment sont les écoles ? Comment sont les soins de santé ?” il a dit. « Il existe un certain nombre de programmes fédéraux qui aident les hôpitaux ruraux. Par conséquent, je m’engage à poursuivre ces programmes à l’avenir.

Cates a déclaré que la nation devait examiner le système de santé dans son ensemble.

“Les deux parties se disputent toujours sur la façon de financer le système de santé plutôt que sur la façon de le réparer”, a-t-il déclaré. “Le problème avec le système de santé est la facturation. Tous les prix sont cachés. Il n’y a donc pas de concurrence sur le marché libre.”

James a accepté mais a déclaré que quelque chose était en place pour réparer le système de santé – la loi sur les soins abordables – avant qu’il ne soit démantelé lors de la législation.

“Il est important que nous prenions soin de ces hôpitaux, et nous pouvons faire beaucoup plus au niveau fédéral pour garder bon nombre d’entre eux ouverts”, a-t-elle déclaré. «Nous devons nous assurer que tout est pris en charge dans tous les hôpitaux de l’État. Cela devrait venir en premier.

Blog In 2021 joker0o xyz

Commentaires