Main menu

Pages

Mitwirkende des WordPress-Designteams erhalten Feedback zum Vorschlag zur Verbesserung der Sichtbarkeit von Blockdesigns im Verzeichnis – WP Tavern

Meta description

Vor sieben Wochen hatten Mitwirkende des WordPress-Theme-Teams mehrere Ideen, um die Sichtbarkeit von Block-Themes auf WordPress.org zu verbessern. Dazu gehörte die Möglichkeit, den Algorithmus für beliebte Themen zu optimieren, um blockierte Themen deutlicher hervorzuheben, und/oder einen neuen Menüeintrag „Blockieren“ neben „Beliebt“ und „Neueste“ auf der Startseite aus dem Themenverzeichnis hinzuzufügen.

Das Verzeichnis hat Mühe zu wachsen, da nur Editor-kompatible Themen auf der Website Zugriff auf alles bieten, was WordPress im neuen Blockparadigma zu bieten hat. Die 94 verfügbaren Blockthemen machen jedoch weniger als 1 % der 9.761 Themen im Verzeichnis aus.

Es ist eine interessante Zeit in der Geschichte von WordPress, in der das von einem Benutzer ausgewählte Thema die Möglichkeit, die neuesten WordPress-Funktionen zu nutzen, stark einschränken kann. Aus diesem Grund schlagen einige Mitwirkende vor, dass Blockthemen im Verzeichnis besser sichtbar sind. Dies hat einen direkten Einfluss auf die Einführung von FSE und damit auf seine Verbesserung, da die Menschen, die es verwenden, der Weg zu qualitativ hochwertigerem Feedback sind, das seine Zukunft in WordPress gestalten wird.

Nach fünf Wochen verstummte das Ticket, nachdem der führende WordPress-Entwickler Dion Hulse empfohlen hatte, dass eine Überarbeitung der Titelseite des Verzeichnisses wahrscheinlich der beste Weg wäre, um die im Ticket kommunizierten Anforderungen zu erfüllen. Vor zwei Wochen wurde die Diskussion neu entfacht, als der WordPress-Theme-Entwickler und Mitwirkende des Theme-Teams, Dumitru Brinzan, sich mit starkem Widerstand gegen die Idee äußerte, Block-Themes zu fördern:

Es geht gegen alles die seit mindestens 10 Jahren über die Rolle von Themen diskutiert wird.

In der Vergangenheit gab es viele Fälle, in denen ein neuer Tab mit Themen, einem anderen Algorithmus, einer anderen Reihenfolge, einem anderen X, Y, Z verwendet wurde.

Jedes Mal hörten die Autoren von Themen dasselbe Lied: Es ist nicht die Rolle von .org, ein bestimmtes Produkt zu bewerben oder zu vermarkten. Es ist nicht die Rolle von .org, das Theme-Repository wie das Plugin-Repository aussehen zu lassen.

Die logische Bitte, die zwanzig Standardthemen aus der Registerkarte „Beliebt“ zu entfernen, fiel auf taube Jahre.

Aber jetzt gibt es ein glänzendes neues Spielzeug (das noch nicht einmal fertig ist oder von der breiten Öffentlichkeit gewünscht wird).
Und plötzlich treiben Menschen mit einem begründeten Interesse an der Hervorhebung ihrer Themen diese „neue“ Idee voran.

Es ist ein Dorn im Auge der Hunderte (wenn nicht Tausende) von Themenautoren, die bisher zu .org beigetragen haben.

Sarah Norris, Mitarbeiterin des Automattic Sponsored Themes-Teams, reichte eine PR ein, die der Filterliste des Theme-Verzeichnisses eine Registerkarte „Blockieren“ hinzufügt. Es filtert Themen mit dem vollständigen Website-Bearbeitungs-Tag, das derzeit in drei Klicks für diejenigen verborgen ist, die wissen, wie man den Filter anwendet.

Quelle: PR zum Hinzufügen der Sperrregisterkarte zur Filterliste

„Diese Arten von Themen werden häufiger als Blockthemen bezeichnet. Durch Hinzufügen dieses Tags verringern wir also die Verwirrung zwischen diesen Begriffen und klären, wie im Verzeichnis nach Blockthemen gefiltert werden kann“, sagte Norris.

Hulse kam zu dem Schluss, dass PR „hier der einfachste Weg ist und heute die größte Wirkung hat“, fragte sich jedoch, ob „Blockieren“ der beste Begriff sei.

Christian Zumbrunnen, ein weiterer Diskussionsteilnehmer, schlug vor, auch klassische Themen mit einem Label zu versehen, etwa „Classic“, das künftig in „Deprecated“ geändert werden könnte.

„Und noch eine Frage: Warum werden meine für den Blockeditor erstellten Nicht-FSE-Designs in die Kategorie „klassische Designs“ verbannt?“ sagte Brinzan. „Warum ESF-Themen speziell bevorzugen, während sie als „Block“-Themen qualifiziert werden? Meine klassischen Themen funktionieren perfekt mit Blöcken. Warum noch mehr Verwirrung stiften unter dem falschen Vorwand, die Dinge „einfacher und klarer“ zu machen? »

Der Unterschied besteht darin, dass zwar die meisten Themen jetzt den Blockeditor für Inhalte unterstützen, aber nur sehr wenige eine vollständige blockbasierte Site-Editor-Unterstützung bieten. Brinzan argumentiert, dass Mitwirkende danach streben sollten, eine effizientere Suche zu schaffen und das Surfen/Filtern von Themen zu verbessern:

Das gesamte Repertoire muss verbessert werden. Es ist nicht richtig (oder fair), eine Art von Themen zu priorisieren, wenn viele von ihnen noch nicht einmal produktionsreif sind.
Alle WordPress-Benutzer auf ein unfertiges und ungeschicktes Produkt zu verweisen, nützt niemandem etwas. WordPress ist nicht für seine schlanke Benutzeroberfläche bekannt, und das wird die Sache noch schlimmer machen. WordPress-Benutzer sind keine Versuchskaninchen, um Gutenberg und FSE bei jedem Schritt aufzuzwingen. Lassen Sie diesen Prozess seinen natürlichen Lauf nehmen.

WordPress-Theme-Entwickler stehen vor der unvermeidlichen Aufgabe, ihre Themes so zu aktualisieren, dass sie FSE-kompatibel sind, um in der neuen Ära der Verwendung von Blöcken zur Änderung aller Aspekte einer WordPress-Site relevant zu bleiben. Themes, die nicht den vollen Funktionsumfang der Plattform unterstützen, werden bald zu den letzten Überbleibseln einer vergangenen Ära von WordPress-Themes.

Hendrik Luehrsen, der zustimmte, dass vollständige Website-Bearbeitungsthemen einfacher zu finden sein sollten, sagte, er frage sich, wie man dies tun könne, ohne „die restlichen Themen herunterzustufen oder einen Osborne-Effekt zu erzeugen“. Diese Vorstellung, die auf dem Zusammenbruch der Osborne Computer Corporation basiert, betrifft insbesondere Produkte der Unterhaltungselektronik, bei denen die vorzeitige Ankündigung der bevorstehenden Veröffentlichung eines technologisch überlegenen Produkts den Verkauf bestehender Produkte beeinträchtigen kann.

Der Osborne-Effekt ist in diesem Fall möglicherweise nicht anwendbar, da WordPress bereits FSE an diejenigen ausgeliefert hat, die davon profitieren möchten, und Block Themes, der Nachfolger älterer WordPress-Themes, bereits vorhanden ist.

Jeffrey Pearce, Mitwirkender des Automattic Sponsored Themes-Teams, forderte die Mitwirkenden auf, einen Konsens zu erzielen, und erinnerte sie daran, dass die Lösung später immer wiederholt werden kann.

„Es ist wichtig zu betonen, dass Blockthemen nur besser werden können, wenn sie durch die Verwendung besser sichtbar gemacht werden, und darüber scheinen sich die meisten hier einig zu sein“, sagte Pearce. „Die Lösungen in diesem Ticket zielen nicht darauf ab, klassische Themes herabzustufen, sondern die Auffindbarkeit von Block-Themes anstelle des aktuellen Filteransatzes zu verbessern.“

Blog In 2021 joker0o xyz

Commentaires