Main menu

Pages

Biden se rapproche de la décision sur les prêts étudiants alors que les inquiétudes sur l'inflation augmentent

Meta description

Des pourparlers internes ont circulé pendant des mois pour savoir si le président a réellement le pouvoir légal d’appeler unilatéralement des prêts, sans parler du propre scepticisme continu de Biden selon lequel l’appel de prêts viole les principes forgés en tant que pré-baby-boomer et l’un représente l’État qui est le pays d’origine. de la dette à la consommation.

Au cours des dernières semaines, cependant, les parties prenantes ont déclaré à CNN que presque toutes les conversations internes sur ce qu’il fallait faire se sont finalement tournées vers la question de savoir si l’allégement de la dette alimentera l’inflation, tout comme les démocrates espèrent que les taux d’intérêt commenceront à baisser avant les mi-parcours. Après avoir passé une grande partie de 2021 à s’inquiéter de ne pas grandir suffisamment face à la crise, la situation économique – y compris la menace de sombrer dans une récession d’ici l’année prochaine – rend Biden et ses initiés malades Circle nerveux à l’idée de s’agrandir du tout.

Les forces à l’intérieur et à l’extérieur de la Maison Blanche exhortent Biden à annoncer sa décision d’annulation ainsi que la fin probable du moratoire sur les paiements de prêts étudiants qui a commencé pendant la pandémie sous l’administration Trump et doit expirer le 31 août après deux prolongations de Biden. L’objectif est de faire la double annonce au début de l’été afin que les emprunteurs puissent se préparer.

En dehors de la Maison Blanche, plusieurs démocrates impliqués voient à nouveau un schéma familier de Biden : il se laisse définir par le processus long et tortueux plutôt que par le résultat final, tout en acceptant une priorité de l’aile libérale de son parti, mais avec un compromis qui alimente les griefs, son cœur n’y est pas vraiment. Dans un environnement à moyen terme où les démocrates pourraient utiliser toute l’aide qu’ils peuvent obtenir, l’hésitation de Biden se prive de tout avantage politique qu’il pourrait obtenir, en particulier parmi les électeurs plus jeunes et noirs qui, statistiquement, bénéficieraient le plus du pardon et leur enthousiasme pour les démocrates a chuté. .

“Chaque jour, il traîne, il pourrait finir par faire la bonne chose et ne pas obtenir la reconnaissance appropriée”, a déclaré le représentant Ro Khanna, un démocrate californien qui a coprésidé la campagne présidentielle de 2020 du sénateur Bernie Sanders et dit que les progressistes doivent accepter un terrain d’entente sur cette question. “S’il l’annonce et dit:” Je le ferai “, il a l’air déterminé et obtient le crédit politique.”

Les progressistes avertissent de la déception

Certains dirigeants progressistes, sentant qu’ils n’obtiennent pas tout ce qu’ils veulent, se préparent déjà à exprimer leur déception même si Biden devait prendre une décision finale supérieure aux 10 000 $ de pardon qu’il a reçus lors de la campagne 2020 avait promis.

Certains font encore pression pour un allégement pouvant atteindre 50 000 $, bien que peu de personnes impliquées dans les discussions aient jamais cru que c’était possible. Au lieu de cela, ils ont résisté à toute condition de ressources au niveau des revenus, arguant que cela pourrait exclure des milliers d’emprunteurs méritants qui soit ne reçoivent pas d’avantages en raison de la bureaucratie gouvernementale, soit qui ont amassé des centaines de milliers de dollars en prêts qu’ils s’effondrent encore aujourd’hui malgré salaires plus élevés.
Comment l'annulation de la dette de prêt étudiant par Biden vous affecterait-elle?  dites-nous

“Plus l’administration attend – apparemment parce qu’elle détermine combien de personnes exclure d’un programme d’annulation – moins les gens seront reconnaissants parce qu’ils doivent continuer à se battre tout au long”, a déclaré le représentant Mondaire Jones, un démocrate progressiste de New York qui a discuté de l’allégement de la dette étudiante avec Biden lors d’une réunion dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche le mois dernier.

Mais Jones a déclaré qu’il pouvait se contenter d’une remise de 10 000 $, arguant que cela pourrait être considéré comme de l’argent compensant les augmentations inflationnistes des autres dépenses dont les emprunteurs devaient s’inquiéter.

“Les gens vont ressentir une amélioration substantielle de leur vie avec 10 000 dollars ou plus d’allégement de la dette – c’est 10 000 dollars ou plus qu’ils n’auraient pas eu sans l’annulation du président”, a-t-il déclaré.

Aussi proche que Biden semble être une annonce, certaines des discussions ont encore rattrapé les fondamentaux.

Une partie des réunions de Biden avec le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer et les sens. Elizabeth Warren et Raphael Warnock à la Maison Blanche la semaine dernière a été consommée par eux, affirmant à nouveau qu’il doit réfléchir plus largement au nombre et au type de personnes qui font cela seraient affectées par le pardon.

Dans des conversations avec Biden et des assistants de premier plan comme le chef de cabinet de la Maison Blanche, Ron Klain, Warren aime souligner que seulement 2% des étudiants de Harvard obtiennent leur diplôme avec des dettes, mais la moitié à l’Université du Delaware – qui se trouve être Alma Mater au président et est l’une des écoles auxquelles il s’adressera ce week-end.

Elle soulignera que 91% des étudiants des collèges et universités historiquement noirs obtiennent leur diplôme grâce à des prêts. Elle soulignera combien de personnes ont une dette étudiante qui n’ont même pas suivi suffisamment de cours pour obtenir leur diplôme et la répartition raciale disproportionnée qu’elle compte comme seulement 6% des emprunteurs blancs remboursant encore leurs prêts après 20 ans, contre 96% des emprunteurs noirs. .

Il y a un impact politique direct sur le nombre de personnes que le pardon peut toucher, selon que Biden décroche 10 000 $, 20 000 $ ou plus, souligne Warren. Et quant à l’argument selon lequel la résiliation de l’exécutif pourrait être contestée devant les tribunaux, elle soutient que le gouvernement est propriétaire des contrats, de sorte que les républicains ou d’autres opposants à la décision devraient trouver quelqu’un pour dire qu’il allait bien a été lésé pour poursuivre en justice. arrêter le mouvement.

Jones, Warren et d’autres ont souligné à plusieurs reprises à la Maison Blanche que Biden avait utilisé ses pouvoirs pour retarder les paiements et qu’aucun républicain n’avait intenté de poursuites.

Warnock – qui tentait de conserver son siège au Sénat en Géorgie à l’automne – a concentré sa dispute avec Biden sur qui serait impliqué dans le pardon en Géorgie, parlant au président de toutes les personnes qui lui parlent après le service du dimanche à son domicile église d’Atlanta.

La décision est éclipsée par l’inflation

D’autres dirigeants sur la Colline ont tenté de calibrer la pression sur la Maison Blanche. La représentante du Massachusetts Ayanna Pressley, qui n’a pas participé à l’appel avec Biden la semaine dernière, a passé son temps à rallier le soutien à une lettre de l’ensemble du Black Caucus du Congrès, programmée pour coïncider avec la réunion, déclarant que “la crise de la dette pour les prêts étudiants une question de justice raciale et économique a un impact disproportionné sur les communautés noires à travers le pays.

Bien que la lettre de la CBC n’inclue pas de chiffre spécifique, Pressley a été claire sur ce qu’elle considérerait comme acceptable, affirmant que 10 000 $ par emprunteur couvriraient à peine les intérêts de certains des emprunteurs les plus stressés et qu’il serait cumulatif d’environ 250 milliards de dollars serait une baisse dans le seau par rapport aux 2 000 milliards de dollars américains de dette étudiante.

La peur de l’inflation circule également parmi les progressistes.

“Il devrait tout annuler. Le problème est que parce que nous n’avons pas mis en place de garde-fous contre les prix abusifs, l’inflation pourrait monter en flèche”, a déclaré le représentant de New York Jamaal Bowman.

Reflétant une partie de la prudence des démocrates modérés de sa chambre à propos de l’annulation, Schumer n’a pas appelé à un vote-spectacle sur la question, bien qu’il ait assisté à la dernière réunion de la Maison Blanche et ait exhorté à plusieurs reprises Biden à franchir le pas.

Biden pressé d’agir

Les membres du personnel de la Maison Blanche ont eu du mal à cacher leur propre ennui ces derniers temps, disant à plusieurs reprises aux journalistes qu’il n’y avait pas encore de décision sur la question.

Un porte-parole de la Maison Blanche a réitéré que la prolongation par Biden du moratoire sur les paiements signifie que pour 41 millions d’emprunteurs “personne n’a été tenu de payer un centime sur les prêts étudiants depuis l’entrée en fonction du président”, avec 18,5 milliards de dollars d’allégement de dette ciblés pour eux plus de 750 000 emprunteurs qui satisfont aux exigences du programme d’annulation des prêts de la fonction publique.

Les aides sont sensibles à l’idée que Biden a promis de se désendetter pendant la campagne, alors que tout ce qu’il a dit à l’époque était qu’il était en faveur – pas qu’il le ferait lui-même. Le porte-parole a ajouté: “Le président continue de soutenir la remise de 10 000 dollars grâce à l’action du Congrès”.

Mais avec les élections de mi-mandat qui se profilent et les démocrates à la Maison Blanche ou au-delà n’ayant pas beaucoup confiance en plus de victoires au Congrès jusqu’à l’automne, les militants exhortent Biden à se déplacer là où il le peut.

Data for Progress, une société de sondage progressiste, a trouvé un large soutien à l’annulation – mais aucune différence significative entre les annulations de 10 000 $ et 50 000 $ parmi les démocrates. Ce n’est pas comme s’il y avait probablement beaucoup d’électeurs pour la dette étudiante, a déclaré la directrice politique de l’entreprise, Marcela Mulholland. Au lieu de cela, c’est une question d’enthousiasme.

“Il est vraiment clair que nous devons apporter des gains tangibles et réels à notre base”, a déclaré Mulholland. “La façon dont l’administration a agi jusqu’à présent, étant tiède et désinvolte, a laissé les gens qui sont contre le pardon en colère que les remboursements des prêts étudiants n’aient pas repris et les gens qui veulent (le pardon) s’endetter du Collège déçus qu’il ne l’ait pas fait.”

Pour de nombreux démocrates en dehors de l’aile progressiste du parti, ce n’est pas le seul problème.

“Nous sommes sur la bonne voie pour obtenir une approbation de 30% si la Maison Blanche agit comme si Covid était dépassé, mais pas pour les personnes endettées”, a déclaré un stratège démocrate impliqué dans plusieurs campagnes de mi-mandat et faisait initialement référence à l’administration essayant pour résister à la fin des restrictions pandémiques sur l’immigration du titre 42. “Les électeurs savent quand Covid est utilisé comme couverture pour exaucer des souhaits politiques.”

Malgré toute l’attention portée à l’intérieur sur le processus jusqu’à présent, Mulholland a fait valoir que Biden avait encore la possibilité de capitaliser sur l’écrasante majorité des électeurs qui ne se connectaient jamais aux allers-retours à Washington.

“Ce qui rend la plupart des électeurs conscients”, a déclaré Mulholland, “c’est la décision à la fin de la journée:” Dois-je rembourser mon prêt étudiant ou non? “”

Blog In 2021 joker0o xyz

Commentaires