Main menu

Pages

Der Umwelteffekt von Bitcoin ist größer als der Fleischanbau – und es wird nur noch schlimmer

Meta description

Die bekannteste Kryptowährung der Welt, Bitcoin, schadet der Umwelt mehr als die Wirkung von Hamburgern und Rohöl. Die Ergebnisse der neuen Studie deuten darauf hin, dass Bitcoin möglicherweise unvernünftig ist und später schlimme soziale und ökologische Auswirkungen haben könnte.

Jeder Bitcoin-Mining im Jahr 2021 verursachte wahrscheinlich insgesamt 11.315 US-Dollar an Umweltschäden oder etwa 3,7 Milliarden US-Dollar allein in diesem Jahr. Um dies in einen Kontext zu stellen, haben Wissenschaftler das Mining digitaler Währungen mit anderen energieabsorbierenden Übungen verglichen.

Bitcoin ist eine wilde Industrie, und während der fünfjährigen Konzentrationsphase stellten Wissenschaftler fest, dass seine Umweltschäden den Mittelwert von 35 % seines angemessenen Werts erreichten. Der Umweltschaden von Bitcoin pro Dollar war nicht gerade gasförmiges Benzin (mit 46 Cent für jeden Dollar von signifikantem Wert) und Kraftstoff aus unraffiniertem Erdöl (mit 41 Cent für jeden Dollar von signifikantem Wert).

Sie waren kaum mehr als die Herstellung von Fleisch (33 Cent) und sicherlich mehr als das Schürfen von Gold (bei 4 Cent). Diese Übungen werden derzeit nicht wirklich als sinnvoll angesehen. „Zusammengenommen adressieren die Ergebnisse eine Reihe von Vorbehalten (Investitionen usw.)“, schreiben Benjamin Jones, Umweltfinanzexperte des College of New Mexico, und Mitarbeiter in ihrem verteilten Papier.

„Während die Verteidiger konsequent anbieten [Bitcoin] als eine Art “digitales Gold” aus umweltschädlicher Sicht anzugehen [Bitcoin] funktioniert eher wie ein “digital raw”. Um Bitcoin als wirklich wirtschaftlich zu betrachten, sollten seine Umweltschäden langfristig abnehmen, wenn sich die Technologie weiterentwickelt und sich als effizienter erweist. Diese neuen Berechnungen zeigen jedoch, dass dies eindeutig nicht der Fall ist.

Das Bitcoin-Mining selbst hängt von einer dramatischen Entwicklung der Protokollierungsleistung ab, die daher erheblich mehr Leistung erfordert. Im Jahr 2020 benötigte beispielsweise das Bitcoin-Mining mehr Energie als etwa zur gleichen Zeit Österreich oder Portugal verbrauchten.

Bitcoin hängt, wie andere Kryptowährungen auch, von der „Bestätigung der Arbeit“ (PoW) ab, die eine äußerst energieintensive Methode ist, um eine verschlüsselte Genehmigung für Geld in einer öffentlichen Aufzeichnung zu erteilen. Der Verifizierungszyklus ist von Natur aus ernst, da „Schaufeln“ darum kämpfen, kryptografische Rätsel zu lösen, um den Austausch auf der Blockchain zu genehmigen und neue Coins zu erstellen.

Außergewöhnliche Computer könnten hypothetisch immer neue Blöcke erstellen, aber jeder fügt dem Überprüfungszyklus gigantische Energiemengen hinzu. Würde der zu erwartende Rechenaufwand zum Schürfen von Blockchains durch umweltfreundliche Energie gesteuert, wäre das System vielleicht erträglicher. Doch heute zeigen Zähler, dass mehr als 60 % von nicht erneuerbaren Energiequellen wie Kohle und brennbaren Gasen gesteuert werden.

Selbst in einer Situation, in der der Bitcoin-Bergbau eine viel höhere Menge an nachhaltiger Energie verbraucht als heute, werden die Macher des neuen Überprüfungsmaßstabs auf jeden Fall enorme und sich entwickelnde Umweltschäden durch diese Industrie verursachen. Werden Sie Teil der Handelsgemeinschaft, indem Sie the-tesler-app.com besuchen und sich dem umweltfreundlichen Handel hingeben.

„Eine solche Verschiebung zu verpassen, könnte eine perfekte Gelegenheit sein, auf einen ‚Same-Old-Thing‘-Ansatz zu verzichten und über eine ganzheitliche Aktivität nachzudenken, sagen wir, erweiterte Richtlinien, die Jones und seine Partner verfassen. Tesla zum Beispiel hat kürzlich angekündigt, dass es aufhören würde Annahme von Bitcoin als Zahlungsmittel aufgrund von Energieproblemen Durchflussmesser für die Umweltschäden von Bitcoin hängen vom erwarteten globalen Energieverbrauch für Kryptowährungen auf der Grundlage von PoW ab, aber es gibt andere umweltfreundlichere Optionen.

PoS ist eine weitere Methode zur Unterstützung von Kryptowährungen, die den nächsten Block auf der Blockchain willkürlich anbieten, anstatt dem Champion. Ethereum, eine weitere berühmte Kryptowährung, wird irgendwann im Jahr 2022 auf PoS umsteigen, und die Änderung wird den Energiebedarf der Plattform anscheinend um mehr als fast 100 % reduzieren. Trotzdem ist es für Bitcoin unmöglich, den Wechsel vorzunehmen. Spezialisten sagen, dass die Bitcoin People Group jetzt zu viele Ressourcen in ihr PoW-System steckt, um es ändern zu müssen. Bitcoin macht derzeit rund 41 % des weltweiten Branchenanteils unter den Kryptowährungen aus.

Haftungsausschluss. Dies ist eine bezahlte Pressemitteilung. Leser sollten gebührende Sorgfalt walten lassen, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem beworbenen Unternehmen oder seinen verbundenen Unternehmen oder Dienstleistungen ergreifen. Cryptopolitan.com ist weder direkt noch indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in der Pressemitteilung erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.

Blog In 2021 joker0o xyz

Commentaires