Main menu

Pages

Die Dezentralisierung von IP-Adressen mit Bitcoin hilft bei der Verbreitung des Internets

Meta description

Wenn sie möchte, könnte die IANA Bitcoin verwenden, um eine dezentrale Datenbank für die Verteilung von IP-Adressen zu erstellen, es sei denn, sie gehen den Weg der Tokenisierung.

Dies ist ein Meinungsbeitrag von Moustafa Amin, einem Technologieführer mit über 20 Jahren Berufserfahrung in großen Organisationen, Dienstanbietern und Telekommunikationsunternehmen.

„Bitcoin statt Blockchain“

Wenn Sie häufig das Bitcoin Magazine lesen oder generell ein Bitcoin-Enthusiast sind, haben Sie diese Währung vielleicht schon einmal gesehen. Ich habe ihn mehrmals getroffen und ich stimme ihm zu 100% zu.

Manchmal kann es eine kleine Ausnahme geben, z. B. wenn der Umfang begrenzt ist, der Kontext privat ist und keine Tokenisierung erforderlich ist, aber in den meisten Fällen ist es dennoch ratsam, bei Bitcoin zu bleiben.

Analysieren wir eine imaginäre Fallstudie zu IP-Adressen anhand einer „Ampel“-Analogie – gelb, rot und grün.

IP-Adressen

Ich gehe davon aus, dass die Leser wissen oder zumindest wissen, wie die Datenkommunikation im Internet auf Basis des IP-Protokolls (TCP/IP, wenn wir technisch genau sein wollen) abläuft. Erfahrenere Leser sind möglicherweise mit IP-Adressen (Internet Protocol) wie IPv4 und IPv6 vertraut.

Probieren Sie Google “Wer kontrolliert IP-Adressen?” Sie erhalten schnell “IANA: The Internet Assigned Numbers Authority”. Die IANA ist die primäre Behörde, die für die Zuweisung und Zuweisung von IP-Adressen verantwortlich ist. Es gibt fünf verschiedene regionale Internetregistrierungen (RIRs) unter der Gerichtsbarkeit der IANA.

Tatsächlich können Sie als Einzelperson oder normaler Internetnutzer IP-Adressen nicht direkt von der IANA oder einem der fünf RIRs anfordern, sondern nur von Internetdienstanbietern, wie z. B. den Diensten, die von Mobiltelefon- oder Telekommunikationsbetreibern angeboten werden.

RIR und ihre jeweiligen Regionen

Ausgehend von dieser Architektur können Sie sich eine zentrale Datenbank mit IP-Adressen vorstellen, die der IANA gehört und von ihr verwaltet wird.

Ein imaginäres Beispiel einer IP-Adressdatenbank

Angenommen, die IANA beschließt eines Tages, eine Blockchain-Version ihrer IP-Adressdatenbank zu starten, wäre das nicht ein legitimes Projekt? Die Antwort hängt von ihrer Herangehensweise und ihrer Absicht ab.

Bevor wir fortfahren, einigen wir uns auf einige Punkte:

  1. Der Begriff Blockchain bezieht sich nicht immer auf die zugrunde liegende Technologie von Bitcoin, wie sie von Satoshi Nakamoto erfunden (oder entdeckt) wurde. Stattdessen ist es zu einem Marketingbegriff geworden, der von Anbietern als Schlagwort verwendet wird, um ihre Produkte im privaten oder öffentlichen Umfeld zu beschreiben.
  2. Selbst bei einer dezentralisierten Version der IP-Adressdatenbank verbleiben IP-Adressen weiterhin in der Obhut der IANA. Diese Ressourcen werden niemals der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Der gelbe Weg

Wenn sich die IANA um die Integrität, Sicherheit und den Schutz ihrer aktuellen zentralisierten IP-Adressdatenbank kümmert und sie auf einer Blockchain dezentralisieren möchte, indem separate identische Kopien der Datenbank in geografisch verteilten Regionen zur Dezentralisierung und Redundanz aufbewahrt werden, würden sie eine Lösung suchen das wird eine Mischung aus dezentraler Speicherung (z. B. IPFS) und privater Blockchain (Cloud-basiert oder Open Source) sein. Es könnte mit AWS Blockchain, Hyperledger, Multichain usw. verglichen werden.

In diesem Fall ist jedes regionale RIR für bestimmte Knoten verantwortlich, die diese private Blockchain ausführen. Jeder Knoten sendet und empfängt Aktualisierungen über die Blockchain und speichert gleichzeitig eine immer aktualisierte identische Kopie der IP-Adressdatenbank.

Für diese Lösung sind keine Token erforderlich, und die gesamte Lösung wird von Knoten verwaltet, die entweder der IANA- oder der RIR-Rechtsprechung unterliegen. Tatsächlich kann die IANA Teile dieser privaten Blockchain nach Belieben pausieren, stoppen, neu starten, kürzen oder sogar löschen.

Grundsätzlich unterscheidet sich dieser Fall nicht von der aktuellen Situation, in der die IANA Teile der IP-Adressdatenbank ändern oder sogar aus ihrer zentralisierten Datenbank entfernen kann (wenn sie dies wünscht). Ich sage nicht, dass sie es tun würden, aber sie könnten es.

Dieser Pfad wird als „gelb“ bezeichnet, weil er akzeptabel sein könnte, da er kein Risiko für Außenstehende darstellt, d. h. es gibt keine Investoren, die Geld für Token einlegen.

Der rote Weg

Was ist, wenn IANA beschließt, ihre Blockchain-Version von IP-Adressen als Smart Contract dApp zu starten – unter Verwendung einer Plattform wie Ethereum oder sogar als separate öffentliche Blockchain – und das Ganze tokenisiert und vielleicht Crowdfunding-Events organisiert, um diese Token zu verteilen? Ich werde Ihre kostbare Zeit nicht damit verschwenden, dieses Szenario weiter zu diskutieren: Es würde es nicht von den anderen 20.000 nutzlosen Altcoins unterscheiden!

Der grüne Weg

Was wäre, wenn die IANA schlau genug wäre, ihre Datenbank mit wirklich dezentralisierten IP-Adressen auf der einzigen wirklich dezentralisierten Blockchain – Bitcoin – zu führen und die Zahlung in Sats zuzulassen? Eine mögliche Option könnte eine Anwendung sein, die auf Bitcoin oder dem Lightning Network basiert und in verteilten Off-Chain-Speicher integriert ist.

Distributed Storage speichert tatsächliche IP-Adressen bei ihren jeweiligen Eigentümern. Dies würde Off-Chain geschehen, um das Bitcoin-Netzwerk nicht zu überlasten, aber Indizes von Datenbankeinträgen könnten On-Chain gespeichert werden.

Um der Pseudonymisierung von Bitcoin entgegenzuwirken, müssen Kunden (Anbieter oder Betreiber) weiterhin Anmeldeinformationen für den vollständigen Besitz ihrer IP-Adressen bereitstellen. Leider würde dies in voller Übereinstimmung mit den Gesetzen von Know Your Customer (KYC) für die Online-Überwachung stehen, wie Sie sich vielleicht denken können.

Ungeachtet der Fülle von IP-Adressen sind sie endlicher Natur, was bedeutet, dass die IANA keine neuen Adressen aus dem Nichts erstellen oder erstellen kann.

Kurzinfo: Es gibt knapp 4,3 Milliarden IPv4-Adressen, die alle verkauft wurden (die Erschöpfung von IPv4-Adressen begann 2011), während es 340 Billionen, Billionen, Billionen IPv6-Adressen gibt – eine unglaublich große Zahl, durch die die minimale IPv6-Adressenzuweisung geteilt wird 32, um der Anzahl aller verfügbaren IPv4-Adressen zu entsprechen.

Da alle Transaktionen dauerhaft im Hauptbuch gespeichert werden, kann sich die IANA nicht die Mühe machen, denselben Block von IP-Adressen an einen anderen Eigentümer weiterzuverkaufen. Dies wird als „IP-Adressblock“ bezeichnet, nicht zu verwechseln mit Bitcoin-Blöcken.

Der ideale Weg

Was wäre, wenn wir kontrollierte und überwachte IP-Adressen durch neue Bitcoin-basierte Internetadressen ersetzen würden? Diese Adressen werden alle Eigenschaften von Bitcoin erben, d.h. sie werden rein dezentralisiert, sicher, zukunftssicher, robust, anonym, manipulationssicher, von keiner einzelnen Behörde kontrolliert und vieles mehr sein.

Ist es nur ein Traum? Für den Moment. Wenn das wahr wäre, würden wir das Internet, wie wir es kennen, verändern.

Dies ist ein Gastbeitrag von Moustafa Amin. Die geäußerten Meinungen sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc.

Blog In 2021 joker0o xyz

Commentaires