Main menu

Pages

Les demandes de remise de prêt étudiant sont approuvées. Et maintenant?

Meta description

Lauren Davidson espérait que 10 000 $ réduiraient le solde de son prêt étudiant.

La dette du professeur de l’école publique de musique est passée à 60 000 $ depuis qu’il a obtenu son diplôme de la Grand Valley State University en 2014. Mais Davidson, comme des millions d’autres emprunteurs étudiants, attend maintenant de voir si un plan de secours de l’État survit aux contestations judiciaires.

“J’espère vraiment qu’il a été contesté maintenant, il a été décidé qu’il peut être lancé car cela aiderait tant de gens à faire tant de choses et à soulager cet énorme fardeau”, vous a-t-il dit.

Lié: Les emprunteurs du Michigan «roulent les coups» dans l’espoir d’un allégement de la dette étudiante

Le président Joe Biden a annoncé en août un plan visant à renoncer à 10 000 $ par emprunteur fédéral et à 20 000 $ pour les bénéficiaires de la subvention Pell qui gagnent moins de 125 000 $ individuellement ou 250 000 $ en tant que ménage. Dans le Michigan, cela signifie que 1,3 million de personnes pourraient bénéficier d’un allégement de la dette, dont 849 300 bénéficiaires de subventions Pell qui peuvent prétendre à un maximum de 20 000 dollars.

Au cours du week-end, le département américain de l’Éducation a commencé à notifier les emprunteurs éligibles.

Mais deux décisions de justice récentes ont mis le plan en péril, ce qui signifie qu’il pourrait s’écouler des mois avant que 26 millions de demandeurs ne voient un allégement de la dette, voire jamais.

“Pour ceux qui ont déjà postulé, il ne reste plus qu’à attendre la fin de la bataille judiciaire”, a déclaré Jonathan Hanson de la Ford School of Public Policy de l’Université du Michigan.

Que ce passe-t-il?

L’allégement de la dette est suspendu pour le moment.

Un juge fédéral du Texas a initialement bloqué le plan le 10 novembre, le qualifiant d’inconstitutionnel. Ensuite, la 8e Cour d’appel du circuit des États-Unis à Saint-Louis a frappé un autre coup en délivrant une injonction pour empêcher le ministère américain de l’Éducation d’entendre d’autres demandes.

« Fondamentalement, la Cour d’appel a suspendu le programme jusqu’à ce que l’affaire puisse être entendue. Cela pourrait donc potentiellement prendre quelques mois où nous n’avons qu’à attendre cela”, a déclaré Hanson.

L’administration Biden prévoit de prendre des mesures contre ces verdicts.

J’ai déjà postulé. Et après?

Le département américain de l’Éducation a commencé à informer les emprunteurs éligibles qu’il a envoyé des approbations aux fournisseurs de prêt et “vous n’avez pas besoin de prendre d’autres mesures”. Le ministre de l’Éducation, Miguel Cardona, a poursuivi en disant que les poursuites judiciaires “bloquaient notre capacité à rembourser votre dette”, mais le ministère estime que les contestations judiciaires ne sont pas fondées.

“Votre demande est complète et approuvée, et nous réglerons vos dettes approuvées si et quand nous l’emporterons devant le tribunal. Nous vous tiendrons au courant s’il y a de nouveaux développements”, a-t-il déclaré.

Voici un aperçu du nombre de personnes qui pourraient obtenir un allégement de dette par État :

(Vous ne voyez pas la carte ? Cliquez ici.)

Puis-je encore postuler ?

non

Une injonction de la Cour d’appel des États-Unis a empêché le gouvernement fédéral d’accepter de nouvelles demandes pour le moment.

Le site Web de l’aide fédérale aux étudiants indique désormais : “L’allégement de la dette des étudiants est suspendu.” Auparavant, les demandes étaient ouvertes jusqu’au 31 décembre 2023.

Le plan est-il légal ?

Cela dépend à qui vous demandez.

L’administration Biden s’est appuyée sur une loi de 2003 pour mettre en œuvre le programme.

La loi HEROES donne aux responsables fédéraux de l’éducation le pouvoir d’éliminer la dette “à l’échelle de la classe en réponse à la pandémie de COVID-19”, a écrit le ministère américain de la Justice dans un communiqué du mois d’août. Par exemple, les administrations de l’ancien président Donald Trump et de Biden ont suspendu le paiement des prêts étudiants pendant près de trois ans.

“Le gouvernement soutient que la pandémie de COVID-19 a créé une urgence nationale qui a mis de nombreuses personnes en danger financier”, a déclaré Hanson. “C’est l’autorité avec laquelle ils disent:” Face à l’urgence nationale, nous avons le pouvoir d’accorder cette remise de prêt. “”

Mais cet argument se heurte à plusieurs défis.

Deux emprunteurs – soutenus par un groupe conservateur – ont déposé une plainte en octobre, affirmant qu’ils avaient été lésés par le stratagème. La demanderesse Myra Brown dit qu’elle n’est pas admissible parce qu’elle détient des prêts commerciaux, et la demanderesse Alexander Taylor fait valoir qu’il ne bénéficiera pas d’un allègement complet de sa dette parce qu’il n’est pas bénéficiaire de la subvention Pell.

De manière également controversée, les plaignants allèguent que l’administration Biden n’a pas autorisé les commentaires publics requis en vertu de la loi sur les procédures administratives, qui régit le processus par lequel les agences fédérales élaborent et promulguent des réglementations.

Lié: 5 faits sur le montant de la dette de prêt étudiant du Michiganders

Dans un procès séparé, six États dirigés par les républicains allèguent que l’administration Biden a outrepassé ses pouvoirs exécutifs. Ils soutiennent que le programme les privera de recettes fiscales et nuira à un agent de prêt basé dans le Missouri, Mohela.

Les deux poursuites font des revendications similaires.

«Il y a une variété de cas différents qui ont été déposés. Mais le nœud du problème, quelques-uns des principaux cas, est que l’administration n’a pas l’autorité légale pour mettre en œuvre un programme d’annulation de prêt aussi important sans autre approbation du Congrès », a déclaré Hanson.

Qu’ont dit les tribunaux?

Le juge du tribunal de district américain Mark Pittman a bloqué le programme au début du mois.

Pittman, un juge texan nommé par Trump, a fait valoir que “la séparation des pouvoirs inscrite dans notre constitution” devrait être maintenue.

“Et selon l’interprétation de la loi HEROES, le tribunal estime qu’il n’y a pas d'”approbation sans ambiguïté du Congrès” pour le programme proposé par le secrétaire”, a-t-il écrit dans une déclaration de 26 pages sur l’affaire intentée par Brown et Taylor.

Quatre jours plus tard, les juges de la Cour de circuit des États-Unis – deux nommés par Trump et un autre par l’ancien président George W. Bush – ont soutenu l’affirmation du Missouri selon laquelle le programme causerait des dommages financiers à l’État.

“Ce ralentissement financier inattendu empêchera ou retardera le Missouri de financer l’enseignement supérieur dans ses collèges et universités publics”, ont-ils écrit dans une ordonnance restrictive du 14 novembre.

Lié: Les remboursements des prêts étudiants ont été gelés pendant deux ans. Ainsi, la pause a aidé 6 Michiganders.

L’administration Biden a répondu en portant l’affaire devant la Cour suprême des États-Unis.

C’est la troisième fois que les juges sont appelés à se pencher sur le sort du programme d’allégement de la dette étudiante.

La juge Amy Coney Barrett, en charge des requêtes d’urgence, a rejeté les deux premières requêtes des challengers. Cette fois, le tribunal à majorité républicaine a donné aux opposants jusqu’au mercredi 23 novembre pour répondre à la demande de l’administration Biden de lever l’injonction.

“L’injonction erronée du huitième circuit laisse des millions d’emprunteurs économiquement vulnérables dans l’incertitude, incertains du montant de leur dette et incapables de prendre des décisions financières avec une compréhension précise de leurs futures obligations de remboursement”, a écrit la procureure générale des États-Unis, Elizabeth Prelogar, dans un 40-side. signaler les archives judiciaires.

Quel avenir pour les emprunteurs ?

Pendant ce temps, les remboursements des prêts étudiants devraient commencer le 1er janvier 2023. Environ 58% des emprunteurs ont déclaré qu’ils auraient du mal à effectuer ces paiements dans une enquête de septembre réalisée par la société de recherche et d’analyse Morning Consult.

“C’est un peu inquiétant de devoir en tenir compte dans mes dépenses et des choses comme ça”, a déclaré Davidson. “Mais nous allons le découvrir.”

Lié: 6 choses à savoir sur le plan d’allégement de la dette étudiante

La hausse des frais de scolarité a mis l’allégement de la dette étudiante au premier plan ces dernières années.

Un sondage réalisé par le Cato Institute, un groupe de réflexion libertaire, a révélé que 64 % des Américains soutiennent un plan de pardon de 10 000 $ avec des plafonds de revenus. Et Morning Consult a constaté que la plupart des électeurs soutiennent le plan Biden car il est plus populaire auprès des démocrates que des républicains.

“Je pense que cela fait partie de notre conscience maintenant d’une manière qui n’aurait peut-être pas été possible il y a cinq ans”, a déclaré Hanson.

Mais si le plan Biden échoue devant les tribunaux, Hanson dit que ce sera probablement une bataille difficile pour essayer de faire adopter une législation par le Congrès. Après les élections de mi-mandat, les démocrates contrôlent le Sénat américain et les républicains contrôlent la Chambre des représentants américaine.

En savoir plus sur MLive :

Whitmer nomme la première femme noire à la Cour suprême du Michigan

La protection du mariage homosexuel pourrait signifier une autre initiative de vote au Michigan

Un laboratoire d’ingénierie de l’Université du Michigan crée de minuscules robots, bateaux et ponts inspirés de l’origami

Blog In 2021 joker0o xyz

Commentaires