Main menu

Pages

Onchain-Analyse verifiziert die Anzahl der BTCs, die von Grayscales Bitcoin Trust CryptoBlog gehalten werden

Meta description

Nachdem Grayscale Investments Informationen über die Produkte des Unternehmens geteilt hatte, fragten sich die Leute, warum das Unternehmen die öffentlichen Adressen, die mit den von ihm gehaltenen Krypto-Assets verbunden sind, nicht teilen würde. Am 23. November veröffentlichte OXT-Forscher Ergo jedoch einen Twitter-Thread mit einer forensischen On-Chain-Analyse, die bestätigt, dass Coinbase Custody ein Guthaben von 633.000 Bitcoins hält, die wahrscheinlich dem Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gehören.

Der OXT-Forscher verifiziert die Bitcoin-Bestände von Grayscale

Vor fünf Tagen berichtete Bitcoin.com News, dass Grayscale Informationen in Bezug auf die Sicherheit der digitalen Vermögenswerte des Unternehmens offengelegt hat. Die Erklärungen von Grayscale sollten der Öffentlichkeit versichern, dass die Kryptowährungen des Unternehmens nach dem Zusammenbruch von FTX „sicher und geschützt“ sind.

Der Fondsmanager für digitale Vermögenswerte stellte klar, dass alle digitalen Vermögenswerte des Unternehmens bei der Coinbase Custody Trust Company gespeichert sind. Auf der Website von Grayscale gibt das Unternehmen an, dass Coinbase Custody ein qualifizierter Verwahrer nach den New Yorker Bankengesetzen ist und Gelder in „Kühllagern“ aufbewahrt werden.

Das einzige, was Grayscale nicht offenlegte, waren die Adressen der digitalen Assets des Unternehmens und es erwähnte, warum es sich entschied, die Wallets nicht zu teilen. Grayscale erklärte, dass es „aus Sicherheitsgründen“ niemals On-Chain-Adressen an die breite Öffentlichkeit weitergegeben habe. Der Vorwurf wurde kritisiert und verspottetaber Grayscale sagte, es verstehe, dass die Nichtoffenlegung „eine Enttäuschung für einige“ wäre.

Trotz der Geheimhaltung von Grayscale, OXT-Forscher (oxt.me) Ergonomie erklärte, dass er eine von der Community geführte Anstrengung gestartet habe, um Transparenz über die Bestände von GBTC zu schaffen. „Wir haben Schritte unternommen, um wahrscheinliche GBTC-Adressen und Guthaben auf der Grundlage öffentlicher Informationen und Blockchain-Forensik zu identifizieren“, Ergo sagte 20. November.

Die Onchain-Analyse verifiziert die Anzahl der BTCs, die von Grayscales Bitcoin Trust gehalten werden
Ergo sagte, das Forschungsteam habe „die Blockchain gescannt“, Heuristiken ausgenutzt und öffentlich bekannte Bitcoin-Adressen verbunden.

Unter Nutzung eines Coindesk-Artikels, Heuristiken und öffentlich bekannter Bitcoin-Adressen, die mit der Verwahrstelle Xapo in Verbindung stehen, wies Ergo an diesem Tag „432 Adressen mit 317.705 BTC wahrscheinlichen GBTC-Verwahrungsaktivitäten zu“.

Der Forscher deckte mindestens 50 % der GBTC-Bestände auf und hinzugefügt: “Weitere Arbeit ist erforderlich, um die verbleibenden Adressen zu identifizieren.” Am 23. November um 14:49 Uhr (ET) erklärte Ergo die zusätzliche Arbeit in einem Twitter-Thread mit dem Titel: „The Grayscale G(BTC) Coins Part 2“ Ergo für abgeschlossen getwittert:

In dieser Analyse verwenden wir [onchain] Forensik, um den ungefähren Saldo von 633.000 BTC zu BESTÄTIGEN, der von G(BTC) bei Coinbase Custody gehalten wird.

In der Zusammenfassung von Ergo heißt es, dass das Team nach der Entdeckung der ersten 50 % der mit Grayscales BTC verbundenen Bitcoins „die Blockchain nach zusätzlichen Adressen durchsuchen musste“, die dem Profil der in Teil 1 gefundenen entsprechen.

Die Onchain-Analyse verifiziert die Anzahl der BTCs, die von Grayscales Bitcoin Trust gehalten werden

Ergo überlässt auch unabhängigen Analysten Informationen darüber Heuristik verwendet und die Bitcoin-Adressen für die Forschung zusammengestellt. „Offensichtlich ist keine Heuristik oder Gruppe von Heuristiken perfekt, und diese Analyse enthält sicherlich falsch positive und falsch negative Ergebnisse“, Ergo bemerkte. „Aber unser Ergebnis ist nahezu identisch mit den selbst gemeldeten Beständen (BTC) von G.“

Im Twitter-Thread sagt Ergo, er wisse nicht, warum Grayscale beschlossen habe, die BTC-Adressen des Unternehmens nicht zu teilen. Ergo sagte, das Team dachte ursprünglich, dass Coinbase Custody eine Geheimhaltungsrichtlinie haben könnte. Aber nach dem Lesen einiger Informationen, die von Coinbase veröffentlicht wurden, Ergo sagte “Es scheint klar, dass Coinbase Custody bereit ist, die Adressen freizugeben.”

EIN Nummer Personen komplimentiert Ergos Twitter-Feed und GBTC-Teileanalyse. Darüber hinaus folgen die Nachrichten dem CEO von Coinbase, Brian Armstrong, der erklärt, dass Coinbase zum 30. September 2 Millionen Bitcoins hält.

Schlüsselwörter in dieser Geschichte

633.000 Bitcoin, 633.000 BTC, Adressen, Bitcoin (BTC), BTC, BTC-Adressen, BTC-Cache, BTC-Stash, BTC-Geldbörsen, Verwahrer, digitale Vermögenswerte, Ergo, Ergo BTC, falsch positive und negative Ergebnisse, Fondsmanager, GBTC, GBTC-Bestände, Graustufen, Graustufen-Investitionen, Heuristik, Onchain-Analyse, Onchain-Forschung, OXT, OXT-Forscher, oxt.me, oxt.me-Daten, öffentlich bekannte Bitcoin-Adressen, Xapo

Was halten Sie von Ergos On-Chain-Analyse der Bitcoin-Horde von GBTC? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist Nachrichtenmanager für Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Fintech-Journalist. Redman ist seit 2011 ein aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman über 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über heute aufkommende disruptive Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Ergo BTC, Graustufen-Logo,

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Dies ist weder ein direktes Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder eine Empfehlung oder Befürwortung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


Blog In 2021 joker0o xyz

Commentaires