last posts

Als FTX-Mitbegründer behauptet, er habe „Alameda nicht geleitet“, fragte SBF, warum er Caroline Ellison „unter den Bus“ geworfen habe.

Meta description

Während der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) zahlreiche Interviews geführt hat, hat er während dieser Gespräche wiederholt erklärt, dass er, soweit es Alameda Research betrifft, „Alameda nicht geleitet hat“. SBF war nicht der CEO des Handelsunternehmens Alameda Research, da der Job von Caroline Ellison, einer ehemaligen Jane Street-Händlerin und Stanford-Absolventin, übernommen wurde. Ellison war seit dem Zusammenbruch von FTX sehr ruhig und es wurde spekuliert, dass sie aus Hongkong geflohen ist, um in Dubai zu leben.

Wo in aller Welt ist Alameda-CEO Caroline Ellison?

In Interviews mit Sam Bankman-Fried (SBF) bemerkte er wiederholt, dass er Alameda Research, das quantitative Handelsunternehmen und Market Maker für Kryptowährungen, das die Märkte mit Liquidität versorgte, nicht leitete. Während seines Dealbook Summit-Interviews sagte SBF: „Ich habe Alameda nicht geleitet“, und er wies weiter darauf hin, dass er „die Größe ihrer Position nicht kannte“.

„Ich wusste nicht genau, was los war“, sagte SBF den Zuschauern, die das Dealbook Summit-Interview verfolgten. Auf dem Papier zeigt dies, dass SBF Alameda Research gegründet hat, aber er hat wiederholt behauptet, dass es sich um ein völlig anderes Unternehmen als FTX handelt, trotz Argumenten, die seine Behauptungen widerlegen. Daten zeigen, dass Alameda einmal zwei CEOs hatte – Sam Trabuco und Caroline Ellison. Die Kryptowährungs-Community geht davon aus, dass Trabucco und Ellison einige Antworten haben müssen, wenn SBF nicht wusste, was hinter den Kulissen von Alameda vor sich ging.

Trabuco, aber Bekanntmachung am 24. August 2022, dass er Alameda verlassen und nicht gesprochen hat, seit der ganze Vorfall drunter und drüber ging. Der ehemalige Co-CEO schrieb am 8. November 2022 einen kryptischen Tweet, nachdem die FTX-Katastrophe begonnen hatte. “Viel Liebe an alle – ich bin mir sicher, dass die letzten Tage für viele dunkel waren und ich hoffe, dass der Weg vor uns heller ist”, sagte Trabucco sagte. Da Trabucco weniger als drei Monate vor dem Zusammenbruch von FTX ausschied, war Ellison der verantwortliche CEO.

Niemand hat von Ellison gehört, der Tochter zweier MIT-Ökonomen. Sie twitterte jedoch über die Bilanz von Alameda nach dem Ian Allison-Bericht von Coindesk, der am 2. November 2022 veröffentlicht wurde [more than] 10 Milliarden Dollar an Vermögenswerten, die nicht da sind“, Ellison schrieb. „Die Bilanz enthält einige unserer größten Long-Positionen; Wir haben offensichtlich Absicherungen, die nicht aufgeführt sind. Angesichts der Verschärfung des Krypto-Kreditraums in diesem Jahr haben wir die meisten unserer Kredite bereits zurückgezahlt“, sagte Ellison hinzugefügt.

Wie Trabucco hat Ellison nach ihren letzten Tweets kein Wort gesagt und seitdem hat niemand mehr von ihr gehört. Während SBF keine Verantwortung für Alameda übernimmt, weil er „Alameda nicht geleitet hat“ und die Positionen, die er innehatte, nicht erkannte, bleibt dennoch jemand verantwortlich. Kim Dotcom Unterstreichen Diese Tatsache während des offenen Interviews von SBF auf Twitter Spaces, als er fragte, wie die Leute SBF vertrauen könnten, nachdem er „seinen Liebhaber unter den Bus geworfen“ habe. SBF war sehr verärgert über diese Frage und sagte Dotcom, dass er es für „vermasselt“ hielt. Aber wirklich, wenn SBF nicht wusste, was in Alameda vor sich ging, dann ist es ziemlich offensichtlich, wer es wusste.

Über Ellison wurde mehrfach in den Medien berichtet, aber die Berichte sammeln nur öffentliche Informationen aus dem Internet. Darüber hinaus wurden die Berichte als vom Establishment geschriebene Blattwerke verurteilt. Der CEO von Alameda hat nicht offen mit der New York Times, Good Morning America oder exklusiven Interviews mit dem New York Magazine und Bloomberg gesprochen. Während sie CEO von Alameda war, fragte niemand SBF, wo sie gerade war und was sie wegen des ganzen FTX/Alameda-Fiaskos tat. Ellison hätte verließ Hongkong und floh nach Dubai, aber Berichte sind unbestätigt. Einige Golfstaaten wie die Vereinigten Arabischen Emirate haben keine Auslieferungsabkommen mit den Vereinigten Staaten.

Schlüsselwörter in dieser Geschichte

Bilanz, Caroline Ellison, CEO Alameda, Co-CEO, Co-CEO Alameda, Ellison, Ellison Alameda, Ellison erklärt die Bilanz, FTX/Alameda-Fiasko, Good Morning America, Kim Dotcom, Mysterious Partners, Mystery, New York Times, Sam Bankman-Fried, Sam Trabucco, sbf, SBF-Geschichten, Silence, Silent Partners, Twitter Spaces Interview

Was halten Sie davon, dass SBF sagt, er habe das Schweigen von Alameda und Caroline Ellison zu diesem Thema nicht angeführt? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist News Manager bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Fintech-Journalist. Redman ist seit 2011 ein aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman über 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über heute aufkommende disruptive Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Dies ist weder ein direktes Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder eine Empfehlung oder Befürwortung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


Blog In 2021 joker0o xyz




Font Size
+
16
-
lines height
+
2
-