last posts

Deponie weist Umweltgruppe an, diffamierende Bewertungen von Website zu entfernen; SLG sagt "nein"

Meta description

Ein Anwalt aus Manhattan, der die Deponie von Seneca Meadows Inc. vertritt, forderte Seneca Lake Guardian, eine lokale gemeinnützige Umweltgruppe, auf, „falsche und diffamierende Aussagen“ über SMI von ihrer Website zu entfernen.

Die SLG-Gründer Joseph Campbell und Yvonne Taylor lehnten dies ab und sagten, sie würden sich von der größten Entlastung des Staates nicht zum Schweigen bringen lassen.

Seneca Meadows, die größte Mülldeponie des Bundesstaates, erstreckt sich über die Städte Waterloo und Seneca Falls.

Sie widersetzten sich aktiv dem Angebot von SMI, eine staatliche Genehmigung zu erhalten, um zu expandieren und lange nach 2025, dem obligatorischen Abschlussdatum nach einem Gemeindegesetz von Seneca Falls, im Geschäft zu bleiben.

„Die rechtliche Meinung unseres Anwalts ist, dass wir keine falschen oder verleumderischen Aussagen machen“, sagte Campbell.

Nach einer virtuellen Pressekonferenz heute veröffentlichte Taylor den Brief der Pressemitteilung vom 18. November, in dem sie aufgefordert wurden, „keine weiteren „Falschdarstellungen“ zu machen“. Sie veröffentlichte auch ein Antwortschreiben vom 7. Dezember von SLGs eigenem Anwalt.

Unterlassungserklärungen werden oft als Auftakt zu formellen rechtlichen Schritten verschickt, aber SMI muss seine Beschwerden noch vor Gericht bringen.

Stattdessen schrieb sein Anwalt einen 11-seitigen Brief, der eine Mischung aus angeblichen Falschdarstellungen von SLG, impliziten rechtlichen Drohungen und PR-Fakten über SMI enthielt, einschließlich seiner Unterstützung für das „jährliche Fahrrad-Werbegeschenk des Weihnachtsversprechens“.

Der Brief befasste sich mit den Kommentaren von SLG zu üblen Gerüchen, die SMI zugeschrieben werden, und den möglichen negativen Auswirkungen der Deponie auf die Agrotourismuswirtschaft des Gebiets.

„Diese abfälligen Behauptungen in Bezug auf Kontamination, gesundheitliche Auswirkungen, Verstöße gegen gesetzliche Verpflichtungen und andere Auswirkungen auf die Deponie – die jeder Grundlage entbehren und objektiven Beweisen widersprechen – sind falsch und nachteilig für Seneca Meadows und seine Mitarbeiter“, schrieb Michael Murphy.

Murphy ist Senior Counsel der nationalen Umweltkanzlei Beveridge & Diamond mit Sitz in Washington, D.C., die mehr als 100 Anwälte in sieben Städten beschäftigt.

SLG antwortete Murphy über seinen Anwalt Philip Gitlen, Senior Counsel bei Whiteman Osterman & Hanna in Albany, der größten Anwaltskanzlei im Capitol-Gebiet. Gitlen war mehr als ein Jahrzehnt lang geschäftsführender Gesellschafter der Firma und war früher General Counsel des State Department of Environmental Conservation.

„Das zentrale Thema der Behauptung Ihres Mandanten“, schrieb Gitlen Murphy, „scheint zu sein, dass die Deponie, da NYSDEC Betriebsgenehmigungen für die Deponie erteilt hat, nicht die Quelle unannehmbarer negativer Umweltauswirkungen sein kann.“

„Wenn eine NYSDEC-Genehmigung bedeutet, dass es keine inakzeptablen (eigentlich katastrophalen) negativen Umweltauswirkungen geben wird“, fuhr Gitlen fort, „hätte es keine PCBs im Hudson River gegeben und … (krebserregende PFAS-Chemikalien) wären nicht im Dorf von gewesen Hoosick Falls Wasserversorgung.

Gitlen bestritt auch Murphys Behauptung, dass Seneca Meadows “niemals festgestellt wurde, dass es gegen einen Geruchsstandard verstößt”. Er schrieb: “… es gibt eine erhebliche Geruchsbelästigung in der Gemeinde, die sowohl durch die NYSDEC-Bestimmungen als auch durch die Stadtordnung verboten ist.”

Der Brief von SMI folgt einer ähnlichen Warnung, die SLG im vergangenen Jahr von Greenidge Generation LLC erhalten hat, die in ihrem Kraftwerk Dresden einen Bitcoin-Mining-Betrieb betreibt.

In einem Brief vom 7. Oktober 2021 an Taylor behauptete Dale Irwin, der damalige CEO von Greenidge, dass SLG versuche, „die Öffentlichkeit durch offene Lügen absichtlich in die Irre zu führen“. Irwin sagte, Greenidge werde „alle rechtlichen Mittel gegen unser Unternehmen prüfen“.

Greenidge reichte nie eine Beschwerde ein.

Das Warnschreiben des Unternehmens kam, als SLG sich dafür einsetzte, den weiteren Betrieb und die Ausweitung seines Bitcoin-Mining-Betriebs zu blockieren. Im Juni weigerte sich DEC, die Luftemissionsgenehmigung der Anlage zu erneuern, in einer Entscheidung, die mehrere der Argumente von SLG widerspiegelte. Greenidge legte gegen die DEC-Entscheidung Berufung ein.

Auf der heutigen Pressekonferenz sagte die Abgeordnete des Bundesstaates, Anna Kelles (D-Ithaca), dass der Schutz des Staates durch die erste Änderung potenzielle Prozessparteien davon abhalte, Klagen einzureichen, die sehr wahrscheinlich als unbegründet beurteilt werden. Stattdessen neigen sie dazu, sich in der Phase des Drohbriefs zurückzuziehen.

Kelles wies auf Änderungen hin, die vor zwei Jahren am staatlichen Anti-SLAPP-Gesetz vorgenommen wurden. „Strategische Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit“ werden von wohlhabenden Einzelpersonen oder Unternehmen eingesetzt, um Kritiker durch die Androhung unbegründeter Gerichtsverfahren zum Schweigen zu bringen.

Nach den jüngsten SLAPP-Bestimmungen des Staates „werden die Richter, wenn die Rede oder Aktivität eines Angeklagten unter den Schutz des neu erweiterten Gesetzes fällt, die Möglichkeit haben, diese Fälle abzuweisen und zu verlangen, dass die Körperschaft, die die unbegründete Klage eingereicht hat, die Prozesskosten des Angeklagten übernimmt. ”

Sehen Sie sich für HBOs John Olivers unterhaltsame Version der SLAPP-Klagen das YouTube-Video an, das er produziert hat, nachdem sein Netzwerk von einem Kohleunternehmen verklagt wurde, das in einer früheren Episode von Oliver zu sehen war.

Nicht alle Staaten haben SLAPP-Gesetze. Und Angeklagte erhalten keinen pauschalen Schutz, selbst in Staaten mit relativ strengen SLAPP-Gesetzen wie New York und Vermont.

Zum Beispiel verklagte die in Vermont ansässige Casella Waste Services Inc., ein wichtiger Akteur in der New Yorker Abfallindustrie, Jon Swan, einen hartnäckigen Kritiker, in Vermont. Er behauptet, seine Kommentare, die das Unternehmen mit den Nazis verglichen, seien übertrieben und nicht diffamierend gewesen.



Blog In 2021 joker0o xyz




Font Size
+
16
-
lines height
+
2
-