last posts

La Cour suprême examinera la légalité du plan d'annulation de prêt étudiant de Biden

Meta description

La Cour suprême des États-Unis a déclaré jeudi qu’elle examinerait la légalité du plan fédéral d’allègement de la dette des étudiants du président Joe Biden et mettrait les emprunteurs sur la bonne voie pour clarifier le sort du programme d’ici l’été prochain.

Le programme, qui accorderait aux étudiants emprunteurs qui gagnent moins d’un certain revenu selon le type de prêt utilisé jusqu’à 10 000 $ ou 20 000 $ en remise de dette fédérale, est bloqué par les tribunaux inférieurs depuis novembre. L’administration avait initialement prévu de commencer à déployer les annulations d’ici la fin de ce mois.

La Cour suprême a accepté une audience en février, accordant à l’affaire un délai accéléré, et devrait rendre une décision d’ici la fin juin, à la fin du mandat. Les arguments de février ont également probablement mis en lumière la façon dont les juges perçoivent le programme.

Cependant, le programme restera suspendu dans l’attente de la décision finale, malgré les demandes de l’administration Biden de lui permettre de se poursuivre pendant que l’affaire est entendue devant le tribunal.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré jeudi dans un communiqué que “nous saluons la décision de la Cour suprême d’entendre l’affaire”. Le programme est “légal, soutenu par une analyse minutieuse par des avocats administratifs”, a-t-elle déclaré.

Selon le ministère de l’Éducation, 26 millions de personnes ont postulé avant que le programme ne soit suspendu, et les demandes de 16 millions de personnes ont été examinées et approuvées pour un allégement – ​​bien qu’aucune annulation de prêt n’ait été envoyée avant que les ordonnances du tribunal ne bloquent le programme.

Les limbes juridiques actuels constituent une menace majeure pour la promesse de Biden d’annuler la dette de prêt étudiant jusqu’à 43 millions d’Américains. Il a fait une telle promesse pour la première fois lors de sa campagne présidentielle de 2020 et l’a répétée lors des élections de mi-mandat de 2022, lorsqu’il a répété à plusieurs reprises à une foule de partisans qu’il pensait qu’il avait un fondement juridique solide et qu’il gagnerait contre les attaques républicaines contre le plan.

Les conservateurs et d’autres critiques ont déclaré que l’annulation de la dette dépassait le pouvoir d’un président et punirait injustement les personnes qui n’empruntaient pas ou ne remboursaient pas leurs prêts.

PHOTO : Les diplômés font la queue lors de la cérémonie de remise des diplômes à Mansfield, NJ, le 18 juin 2010.

Les diplômés s’alignent lors de la cérémonie de remise des diplômes à Mansfield, NJ, le 18 juin 2010.

Getty Images, FICHIER

«Dès que j’ai annoncé le plan de mon gouvernement sur la dette étudiante, ils ont commencé à l’attaquer et à dire toutes sortes de choses. Votre indignation est fausse et hypocrite », a déclaré Biden lors d’un rassemblement à la Delaware State University fin octobre. “Nous ne les laisserons pas s’en tirer comme ça.”

“Je suis absolument convaincu que mon plan est légal”, a affirmé Biden dans une vidéo sur Twitter fin novembre.

Mais alors que les premières poursuites contre le programme ont été rejetées pour manque de crédibilité – c’est-à-dire parce que quelqu’un ou une organisation ne parvient pas à prouver qu’il a été lésé – les contestations ultérieures ont été plus fructueuses. Une cour d’appel du Missouri et un tribunal de district du Texas ont statué dans deux affaires distinctes que le programme était illégal et dépassait les pouvoirs de l’administration Biden.

Ces décisions ont mis le programme dans une position précaire au moment même où les remboursements des prêts étudiants devaient reprendre pour la première fois en près de deux ans après une longue interruption de la pandémie de COVID-19 – ce qui a finalement incité Biden à prolonger à nouveau un moratoire sur les remboursements de prêts sous le président Donald Trump. .

Les paiements ne reprendront pas tant que le sort du programme ne sera pas décidé, a annoncé Biden en novembre, au lieu du 1er janvier comme initialement prévu.

Le remboursement des prêts étudiants reprendra soit 60 jours après la décision de la Cour suprême sur le programme d’aide, a indiqué l’administration, soit 60 jours après le 30 juin, selon la première éventualité.

Des efforts impitoyables pour bloquer l’allégement de la dette étudiante devant les tribunaux ont créé une énorme incertitude financière pour des millions d’emprunteurs qui sont incapables d’établir leur budget familial ou même de planifier les vacances sans une image claire de leurs obligations en matière de dette étudiante, et c’est tout simplement faux ‘ Secrétaire de l’éducation Miguel Cardona a déclaré dans un communiqué de novembre annonçant la prolongation du moratoire.

“Nous prolongeons la pause car il serait profondément injuste d’exiger des emprunteurs qu’ils paient une dette qu’ils ne seraient pas tenus de payer sans les plaintes sans fondement des responsables républicains et des intérêts particuliers”, avait-il déclaré à l’époque.

PHOTO : Le président Joe Biden s'adresse aux fusillades de masse depuis la salle Est de la Maison Blanche le 2 juin 2022 à Washington.

Le président Joe Biden aborde les fusillades de masse depuis la salle Est de la Maison Blanche le 2 juin 2022 à Washington.

Evan Vucci/AP

Des groupes conservateurs ont intenté des poursuites en faisant valoir que le plan de Biden dépasse l’autorité de son administration, que le programme exclut injustement les Américains qui ne reçoivent pas d’allégement de la dette et que certains agents de prêt perdraient des revenus.

Le procès le plus important entendu devant la Cour suprême a été intenté par six États conservateurs : l’Arkansas, l’Iowa, le Kansas, le Missouri, le Nebraska et la Caroline du Sud.

Mais l’administration Biden a fait valoir que l’allégement de la dette est une responsabilité directe du ministère de l’Éducation, qui supervise les prêts fédéraux, car le ministère est censé être à la recherche d’emprunteurs lors d’urgences nationales comme la pandémie de COVID-19.

“En effet, l’objet même de la loi HEROES est d’autoriser le secrétaire à fournir une aide liée aux prêts étudiants aux emprunteurs vulnérables à la suite d’une urgence nationale – exactement ce que le secrétaire a fait ici”, a écrit la procureure générale Elizabeth Prelogar dans un dossier de La Court Suprême.

C’est le travail du secrétaire de “s’assurer que les emprunteurs touchés par une urgence nationale ne sont pas moins bien lotis sur leurs prêts étudiants”, a expliqué Prelogar, et si le ministère de l’Éducation n’agit pas pour annuler la dette, cela pourrait un “pic” dans les défauts de paiement. à mesure que la suspension des prêts étudiants est levée.

Selon une estimation du Congressional Budget Office non partisan, le programme coûtera au total environ 400 milliards de dollars américains.

Blog In 2021 joker0o xyz




Font Size
+
16
-
lines height
+
2
-