last posts

MacKenzie Scott wird nach Spenden in Höhe von 14 Milliarden US-Dollar schließlich gemeinnützigen Organisationen erlauben, ihr Geld anzufordern

Meta description

MacKenzie Scott, der zurückgezogen lebende Milliardär, der in drei Jahren mehr als 14 Milliarden US-Dollar an mehr als 1.600 gemeinnützige Organisationen gespendet hat, könnte damit beginnen, Bewerbungen von potenziellen Empfängern anzunehmen. Letzten Endes.

Am Mittwoch veröffentlichte Scotts Team eine lang versprochene Website mit Details zu ihrer Philanthropie, einschließlich einer Datenbank mit Spenden, die sie seit 2020 getätigt hat. Noch überraschender war, dass die Operation (die die Website „Yield Giving“ nennt) auch bekannt gab, dass Scott gemeinnützige Organisationen dies zulassen wird in Zukunft offiziell um ihre Spenden bitten, und zwar durch ein sogenanntes „offenes Berufungsverfahren“. Dieser Prozess wird eine Online-Bewerbung beinhalten, heißt es auf der Website, aber es werden noch keine zeitlichen Details angegeben, sondern es wird lediglich angegeben, dass es „bald kommt“.

So lange es auch dauert, bis sie Realität wird, der versprochene Kandidaturprozess markiert einen faszinierenden Strategiewechsel für Scott und eine offensichtliche Antwort auf einige der Kritik, mit der sie konfrontiert wurde. Während gemeinnützige und philanthropische Experten Scotts Großzügigkeit und den Umfang und die Geschwindigkeit seiner Spenden sowie die unbegrenzte Natur seiner Spenden gelobt haben, führten die Geheimhaltung seines Prozesses und die mangelnde Kommunikation selbst bei den Begünstigten zu Frustrationen. , wie ein Reichtum Feature im März gemeldet.

Laut Bloomberg ist Scott derzeit rund 21,2 Milliarden US-Dollar wert. Nach der Scheidung von Amazon-Gründer Jeff Bezos unterzeichnete sie 2019 das Giving Pledge und versprach, den größten Teil ihres Anteils am Vermögen von Amazon zu spenden. Sie zog schnell durch und war bis 2021 Amerikas drittgrößte Philanthropin auf dem Papier. (In der Praxis ist es sogar noch beeindruckender: Elon Musk, der zweitgrößte Wohltätigkeitsspender des vergangenen Jahres, leitete seine Spende von Tesla-Aktien in Höhe von 5,7 Milliarden US-Dollar an seine persönliche Stiftung und erzielte damit einen Steuervorteil, ohne einen Großteil des Geldes an Wohltätigkeitsorganisationen zu verteilen, Show tax Aufzeichnungen.)

Scotts Aktivitäten wurden weitgehend geheim gehalten: Eine Autorin, die sich selbst als „Privatperson“ bezeichnet, sie und ihr Team lehnen alle Interviewanfragen ab. Bisher hat sie ihre Spenden angekündigt und die von ihr finanzierten gemeinnützigen Organisationen durch zum Nachdenken anregende literarische Essays benannt, die zweimal im Jahr auf Medium veröffentlicht werden. Im Dezember 2021 versuchte Scott kurz, sich noch weiter aus dem Rampenlicht zurückzuziehen und kündigte an, dass sie ihre Geschenke von ihren Empfängern selbst ankündigen lassen würde. Aber zwei Tage später, nach viel Kritik an dieser reduzierten Transparenz, machte Scott einen Rückzieher und versprach, dass sein Team eine Online-Datenbank seiner Freebies entwickeln würde. Das Ergebnis ist die diese Woche vorgestellte Website.

Die Yield Giving-Website scheint auch auf eine andere Bewertung zu reagieren Reichtum Hervorgehoben in unserer Berichterstattung zu Beginn dieses Jahres: Scotts mangelnde Verfügbarkeit für diejenigen, die guten Grund haben, sie um Geld zu bitten, und die Schwierigkeiten, die diese mangelnde Erreichbarkeit für diejenigen verursachen kann, die sie zu finden versucht. Beispielsweise hat es in nationalen Organisationen mit vielen Mitgliedsorganisationen im ganzen Land einige Mitgliedsorganisationen finanziert, andere jedoch nicht – ohne die Meinung dieser gemeinnützigen Organisationen einzuholen –, was manchmal zu internen Schwierigkeiten und Verwirrung bei den Empfängern geführt hat.

„Es war wirklich schwierig zu wissen, was ihre Kriterien waren – und natürlich würde ich gerne einen Beitrag leisten können“, sagte Rey Saldaña, CEO von Communities in Schools. Reichtum früher in diesem Jahr. Sein Netzwerk von gemeinnützigen Organisationen erhielt im November 2021 einen überraschenden Telefonanruf von einem Mitglied von Scotts Team, der Zuschüsse in Höhe von letztendlich insgesamt 133,5 Millionen US-Dollar für die nationale Organisation und 40 ihrer 110 Tochtergesellschaften versprach; aber für die anderen 70 Mitgliedsorganisationen, räumt Saldaña ein, „war das Gespräch schwierig. Es schmerzt, draußen zu sein, wenn andere Mitglieder des Netzwerks Geschenke bekommen.

Es scheint, dass Scott sich diese Art von Kommentaren zu Herzen nimmt und, wie sie es so oft in ihrer relativ kurzen philanthropischen Karriere getan hat, schnell den Kurs geändert hat, um einen besseren Ansatz zu entwickeln. Die Yield Giving-Website enthält eine Seite, die Scotts Prozess gewidmet ist und die „stille Forschung“ und Bewertungen beschreibt, auf die sich sein Team bei der Auswahl der Empfänger verlassen hat. Es verspricht auch ein „bald verfügbares“ offenes Berufungsverfahren, „um einen zusätzlichen Weg für Informationen über Organisationen einzuführen, um uns zu erreichen“. Offene Aufrufe “werden sich auf jeweils ein oder mehrere spezifische Themen, Regionen und Arten von Organisationen konzentrieren”, heißt es auf der Website.

Die Website ging am Ende eines Jahres, in dem Scott trotz ihrer Angst vor dem Rampenlicht und nicht immer wegen ihrer Spenden berühmter wurde denn je. Im September reichte sie stillschweigend die Scheidung von ihrem zweiten Ehemann ein, einem Lehrer für Naturwissenschaften namens Dan Jewett, der kurz ihre Giving Pledge-Seite geteilt und anscheinend an ihrem Spendenprozess teilgenommen hatte. Scott sah auch, wie sein Leben eine Comedy-Serie auf AppleTV+ inspirierte, Beute, in dem Maya Rudolph eine fiktive Milliardärin spielt, die sich von ihrem Ehemann, dem Technologiegründer, scheiden lässt und herausfindet, wie sie das Vermögen verschenken kann, das sie durch ihre Ehe verdient. (Rudolphs Aussage am Ende der Serie, dass „wir das Problem sind; Milliardäre sollten nicht existieren“, klingt wie eine TV-Version von Scotts erstem Essay über seine Gaben: „Für mich besteht kein Zweifel daran, dass Reichtum das persönliche Leben eines jeden das Produkt des Kollektivs ist Anstrengungen und soziale Strukturen, die einigen Menschen Chancen und unzähligen anderen Hindernisse bieten.”

So nahbar der versprochene Bewerbungsprozess Scotts Team auch machen wird, die Frau selbst ändert ihre Kommunikationsstrategie nicht. Die Website von Yield Giving enthält keinerlei Kontaktinformationen, und eine „Anfrage“-Seite rät höflich von einer Flut informeller Vorstellungsgespräche von irgendjemandem ab, der jemanden kennt, der Scott kennt.

„Um die Zeit zum Geben zu maximieren und um sicherzustellen, dass Informationen uns erreichen, wenn wir bereit sind, sie zu überprüfen, laden wir keine unaufgeforderten Nachrichten ein, die Kandidaten vorschlagen, einschließlich Weiterleitungen von Freunden, Familie oder persönlichen Verbindungen“, heißt es auf Scotts Website. Sie dämpft dann alle unsere Hoffnungen, all diese Anfragen für Presseinterviews noch einmal zu überdenken: “Um uns auf die Organisationen zu konzentrieren, die wir unterstützen, nehmen wir nicht an Veranstaltungen oder Medienberichten teil.”

Unser neuer wöchentlicher Newsletter Impact Report untersucht, wie ESG-Nachrichten und -Trends die Rollen und Verantwortlichkeiten heutiger Führungskräfte prägen. Abonnieren Sie hier.

Blog In 2021 joker0o xyz




Font Size
+
16
-
lines height
+
2
-