last posts

Remise de prêt étudiant: l'administration Biden a subi un autre revers devant les tribunaux pour relancer les politiques de remise de dette de prêt étudiant

Meta description



CNN

Une deuxième cour d’appel fédérale a rejeté une offre de l’administration Biden de suspendre une décision bloquant la politique de remise de la dette étudiante du président.

La Cour d’appel du 5e circuit a décidé mercredi soir qu’elle ne suspendrait pas la décision d’un juge du Texas annulant la politique en attendant un appel de la décision.

Cette décision ouvre la voie au ministère américain de la Justice pour porter l’affaire devant la Cour suprême des États-Unis, qui examine déjà une demande distincte de l’administration Biden visant à annuler une ordonnance de la Cour du huitième circuit bloquant le programme de remise de prêt.

Le rejet de la 5e cour fédérale a été annoncé par un panel de juges nommés par George W. Bush, un nommé par Barack Obama et un nommé par Donald Trump.

Ils n’ont pas expliqué les raisons pour lesquelles ils ont rejeté la demande de l’administration, mais le jury a ordonné que la plainte complète soit examinée de manière accélérée.

Centre Cody Hounanian pour la crise de la dette étudiante Bernal

Un diplômé d’université a déclaré à CNN: La seule façon d’ouvrir la porte était de contracter des prêts étudiants

Il y a près de deux semaines, l’administration Biden a commencé à informer les personnes approuvées pour l’allègement des prêts étudiants de l’État, bien que l’avenir de cet allégement reste dans les limbes car les tribunaux inférieurs ont bloqué le programme dans tout l’État. Les e-mails du Département américain de l’éducation aux emprunteurs ont confirmé que les récentes contestations judiciaires ont empêché l’administration de rembourser la dette.

Le programme de Biden offrirait jusqu’à 20 000 dollars d’allégement de dette à des millions d’emprunteurs éligibles, mais a fait face à des contestations judiciaires.

La décision du 10 novembre au Texas, confirmée par la Cour d’appel mercredi, a déclaré le programme de Biden illégal. Cela a incité le ministère de l’Éducation à cesser d’accepter les demandes d’allégement du crédit.

Selon l’administration Biden, avant les récentes décisions de justice, environ 26 millions de personnes avaient demandé un allègement de prêt étudiant, dont 16 millions avaient été approuvés.

Les remboursements des prêts étudiants fédéraux suspendus pendant la pandémie de Covid-19 devaient reprendre en janvier. Mais l’administration Biden a de nouveau prolongé le temps de pause le 22 novembre alors que le litige fait rage.

La pause de paiement dure jusqu’à 60 jours après la résolution du litige. Si le programme n’est pas mis en œuvre et que le litige n’est pas réglé d’ici le 30 juin, les paiements reprendront 60 jours après cela, selon le ministère de l’Éducation.

“Je suis convaincu que mon plan est légal”, a déclaré le président Joe Biden dans un Vidéo postée sur Twitter la semaine dernière, faisant référence à son programme d’annulation de prêt étudiant.

“Mais il n’est pas juste d’exiger que des dizaines de millions d’emprunteurs éligibles à un allégement reprennent le remboursement de leur dette étudiante pendant que les tribunaux examinent le procès”, a-t-il ajouté.

NR vpx de Justin Wolfer

Un économiste offre des conseils “contre-intuitifs” sur les prêts étudiants

L’administration Biden a fait valoir que le Congrès devrait habiliter le secrétaire à l’éducation dans une loi de 2003 connue sous le nom de HEROES Act, adoptée à la suite des attentats terroristes du 11 septembre.

Les avocats du gouvernement soutiennent que la loi permet au secrétaire de rembourser les dettes en cas d’urgence nationale, y compris la pandémie de Covid-19.

Cependant, le juge fédéral du Texas a estimé que la loi ne donnait pas à l’exécutif une autorisation claire du Congrès pour créer le programme d’annulation des prêts étudiants.

“Le programme est donc un exercice inconstitutionnel du pouvoir législatif du Congrès et doit être annulé”, a écrit le juge Mark Pittman, alors candidat du président Trump.

“Dans ce pays, nous ne sommes pas gouvernés par un pouvoir exécutif tout-puissant avec un stylo et un téléphone”, a-t-il poursuivi.

Le procès du Texas a été déposé en octobre par un groupe conservateur, la Job Creators Network Foundation, au nom de deux emprunteurs qui n’étaient pas éligibles à l’allégement de la dette.

Une plaignante n’était pas admissible au programme d’annulation de prêt étudiant parce que ses prêts ne sont pas détenus par le gouvernement fédéral, et l’autre plaignante n’a droit qu’à une remise de dette de 10 000 $ parce qu’elle n’a pas reçu de bourse Pell.

Ils ont fait valoir qu’ils ne pouvaient pas exprimer leur désaccord avec les règles du programme parce que l’administration ne l’avait pas fait passer par un processus officiel d’avis et de commentaires en vertu de la loi sur les procédures administratives.

“Cette décision protège l’état de droit, qui exige que tous les Américains fassent entendre leur voix par leur gouvernement fédéral”, a déclaré Elaine Parker, présidente de la Job Creators Network Foundation, dans un communiqué à la suite de la décision du 10 novembre.

Le groupe de défense a été fondé par Bernie Marcus, l’un des principaux donateurs de Trump et ancien PDG de Home Depot.

Si le programme de Biden est autorisé à se poursuivre, les emprunteurs individuels qui ont gagné moins de 125 000 dollars en 2020 ou 2021 et les couples mariés ou les chefs de famille qui ont gagné moins de 250 000 dollars par an au cours de ces années pourraient obtenir jusqu’à 10 000 dollars. sera pardonné.

Si un emprunteur admissible a également reçu une subvention fédérale Pell alors qu’il était inscrit à l’université, l’individu est admissible à un allégement de dette pouvant atteindre 20 000 $.

Il existe une variété de prêts étudiants fédéraux, et tous ne sont pas éligibles à une réduction. Les prêts fédéraux directs, y compris les prêts subventionnés, les prêts non subventionnés, les prêts parents PLUS et les prêts diplômés PLUS sont éligibles.

Mais les prêts étudiants fédéraux, qui sont garantis par le gouvernement mais détenus par des prêteurs privés, ne sont pas éligibles à moins que l’emprunteur n’ait demandé avant le 29 septembre de consolider ces prêts en un prêt direct.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations de fond supplémentaires.


Blog In 2021 joker0o xyz




Font Size
+
16
-
lines height
+
2
-